请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

专业玩论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 196|回复: 0

关于航模电池放电系数的理解

[复制链接]

354

主题

356

帖子

1247

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1247
发表于 2017-12-22 12:58:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
       本人是一名不新不老的航模爱好者,玩过单双桨直升机、单双翼固定翼、飞翼、FPV等,玩过油动,玩过电动等等。因场地和条件限制现在一直玩电动飞机(其实玩电动飞机清洁、方便、还有几分唯雅)。问题就这样来了,不管是哪一块航模电池都标有10C、15C、20C等标识电池放电能力的字样。我们就从这个多少C说起。
本人理科生,和天下所有的理科生一样的经历。从初中开始学物理,初中时老师和课本都只教了我们“电压”、“电流”、“电阻”,没有什么“C”;高中的课本和老师又教了我们“电感”、“电容”、“电场”、“频率”等等,也没有出现“C”;直到大学的物理、机械工程、电子电路、等等课程都学完了,也没听说过“C”。
那么“C”是什么?有什么用?怎么测量?
       第一个问题,什么是“C”。
所谓“C”是指的一个电池的放电系数,其实它的真正表述应该是1/h(小时分之一),这是个什么单位?很难理解,你说是个数词吧,不是;你说是个量词吧,也不是,最终就说它是一个系数。那么这个标识一块电池最大放电电流的单位居然是个系数,怎么样才能根据这个系数算出一块电池的最大放电电流呢?一个简单的公式。 最大放电电流=放电系数X电池容量。 例如10C,2200mAh的电池,就直接用10X2200mA=22000mA=22A,简单吧。
       第二个问题,有什么用?
航模电池的工作都是大电流放电,一般在6-12分钟左右。这个“C”越大,放电能力越强,允许放电电流就越大(同样容量的电池),也就是通俗讲的越“暴力”。用在航模上,一般来讲30C比20C的电池好,20C比10C的电池好,至少从电池“暴力”程度上来讲是这样。所以大家选购电池时要选“C”数越大的越好。
       第三个问题,怎么测量?
很多航模爱好者都被这个“C”所忽悠,只是看上面标识的字样多少多少“C”,并无任何设备可以测量出来,这也是被忽悠的地方。一个电池的特性是可以用仪器检测出来的。比如电压可以用电压表直接读出多少多少伏特,容量可以用容量表测量出多少多少安(毫安)时,也可以用土法――持续放电电流乘以放时的时间计算出来,内阻也可以用内阻测试仪测得;“C”表示了电池的放电能力,这个“C”说到底和内阻和容量有关。同样容量的电池内阻越大“C”越小,内阻越小“C”越大。有的朋友会说用测内阻的内阻仪不就可以测量出“C”了吗?好似正确,但“C”和内阻大小是怎么换算的?至今没有国标,都是一些模糊概念。内阻1欧姆=多少“C”?内阻10毫欧姆=多少“C”?,说不清,没有标准,没有公式。在这里强烈呼吁电池界制定出明确的“C”数标准定义,或者取消“C”数用最大输出功率代替。这样我们这些电池使用者就能有测量的方法来检测电池性能。也就不会被那模糊的概念所忽悠。笔者曾经对不同“C”数的电池做过内阻检测,20C,1300mAh的电池,好一点的7毫欧,差一点的12毫欧,那些奸商的电池更有33毫欧的。12C,1300mAh的电池好一点的8毫欧,差的19毫欧,奸商的40毫欧。也就是说好的12C的电池比差一点的20C电池的放电能力还要强。由于本人也是玩家,不是电池检测机构,只对几组电池做了检测而已,并非海量测量,数据有一定代表性,不代表所有。
       朋友们,我们都是航模的爱好者,为了我们这一个群体的利益,建议大家一起呼吁,商家的电池不要再标识什么“C”,不要在航模电池上出现多少C的字样,直接在电池上标识最大输出功率,或者直接标注电池内阻。只有这样我们才有评定的标准,只有这样才能免受不法商家的欺骗,只有这样才能不被忽悠,也只有这样才能保证我们的正当利益不受侵害。
       行动起来,玩模型的兄弟们,要你做的就是你以后买电池时不要听信“C“,直接问内阻(再说明一次,”C“不可测量,内阻可测),每个朋友都做到这个了,电池商家不得不说明内阻或最大输出功率,我们的正当利益就有了保证。也不会再在论坛里出现谁谁谁买电池被忽悠又来网上愤愤不平的写贴子骂商家的事了。





来源:中国模型论坛    作者:巴毅
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|专业玩 ( 桂ICP备17004444 )

GMT+8, 2018-7-20 22:36 , Processed in 0.032934 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表